+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Может ли иснпектор гибдд потребовать снять на месте тонировку

Может ли иснпектор гибдд потребовать снять на месте тонировку

Срок отсчитывается с момента выдачи письменного предписания устранить нарушение. Это следует из ответа господина Черникова депутату Госдумы Ярославу Нилову. При этом по данной статье может грозить до 15 суток административного ареста. Аналогичное обращение было направлено в Генпрокуратуру РФ, там также подтвердили, что требование устранить нарушение может быть только в письменной форме. Пока же за неправильную тонировку положен штраф по статье

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Тема автотюнинга в году стала особенно актуальна. Действующий Закон о внесении изменений в конструкцию авто стал еще жестче.

Остановили за тонировку — обязан ли я снять ее на месте?

Многие водители затонированных автомобилей считают, что если они снимут пленку при инспекторе ГИБДД, то смогут полностью избежать законного наказания. Это утверждение зачастую используют продавцы съемных тонировок. Но насколько оно правдиво? Имеет ли инспектор право выписывать штраф после снятия тонировки? Ответ на этот вопрос Вы можете узнать из этой статьи. Если светопропускаемость автомобильных стекол ниже установленной законом нормы, то водитель автомобиля может быть наказан по ч.

Однако, говоря о штрафе за тонировку, нужно также упомянуть, что инспекторы выписывают еще и предписание о прекращении нарушения.

За невыполнение этого предписания наказание немного строже: штраф р. Нормы светопропускаемости автомобильных стекол установлены в Техрегламенте Таможенного Союза. Но если авто оборудовано боковыми зеркалами заднего вида, то светопропускаемость задних стекол не регулируется законом: они могут быть хоть полностью непрозрачными. Также не наказывается тонировка верхней части лобового стекла высотой до 14 сантиметров.

По сути, тонировка передних стекол запрещена, только потому что в условиях недостаточной видимости через затонированное стекло водитель вообще ничего не увидит, а это приведет к аварийным ситуациям. А вот в солнечную и ясную погоду тонировка наоборот может улучшить видимость, так как солнце не будет слепить водителя.

Но, несмотря на это, закон не делает поблажек для съемной тонировки: ее нельзя использовать даже при ярком солнце. Единственный законный выход для водителей — солнцезащитные очки. Как уже было сказано выше, за тонировку выписывают не только штраф, но и предписание об ее снятии.

Данное предписание регистрируется в базе данных ГИБДД, и если спустя 10 суток после этого инспекторы поймают водителя с той же тонировкой, то наказание будет назначаться по ст. Если же снять тонировку на месте, то водитель избежит только предписания. Правонарушение уже совершено, а, значит, инспектор имеет полное право оштрафовать автомобилиста по ст. При этом, инспектор не обязан доказывать, что автомобиль был затонирован.

Ему достаточно лишь визуальной фиксации нарушения, следовательно, съемная тонировка не убережет водителя от штрафа, даже если он успеет снять ее до того, как инспектор подойдет к автомобилю. Каждый владелец рано или поздно задумывается о тонировке стекол на автомобиле. И дело не только в. Нарушить правила дорожного движения может каждый. Тем более, что иногда сделать это достаточно. Так как. Москва и область:. Бесплатная консультация.

Toggle navigation Auto-pravda. Если устраняю тонировку на месте, грозит ли мне штраф? Как наказываются водители с тонировкой? Каковы нормы законной тонировки? Выпишут ли штраф, если снять тонировку? Видео по теме:. Выписали требование за тонировку - Что делать? Что будет если не платить штрафы ГИБДД в году янв, Нарушить правила дорожного движения может каждый. Есть ли штраф за отсутствие светоотражающего жилета в янв, Пришел штраф МАДИ что делать? Как обжаловать, как проверить окт, МАДИ активно осуществляет контроль над соблюдением московскими водителями ПДД и парковки.

Комментарии 0. Добавить комментарий Ваше имя. Ваш- Email. Оставить комментарий. Как оформить страховку в другом регионе в году?

Тонировку больше не придется снимать на месте: изменения в Законе официально подтверждены ГИБДД

Он доказывал, что ему нужно было время для снятия пленки со стекол, но вместо этого сотрудники ГИБДД отправили его в отдел полиции, а машину - на штрафстоянку. Приехавшая на помощь супруга также не умела удалять тонировку, поэтому полицейские сделали это самостоятельно, повредив стекло. Их действия незаконны и причинили ему вред. Сорокин мог удалить пленку на месте самостоятельно, даже не имея навыков, так как недостатки легко исправить в автосалоне, уверял эксперт.

Вместе с тем водитель выполнил первое требование полицейского и больше на машине с пленкой не ездил. То, что водитель не удалил тонировку, ещё не основание для ареста за неповиновение, так как Сорокин уже прекратил противоправное действие. Кроме того, ВС установил, что Сорокину предоставили всего 10 минут для устранения недостатков в автомобиле, а такой срок является неразумным, поэтому требования сотрудников ГИБДД были незаконными. Судьи ВС отменили решения нижестоящих инстанций в связи с отсутствием в действиях Сорокина состава административного правонарушения.

Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете. Подписаться Не сейчас. Автор публикации:. На сайте Самара Виктор Геннадьевич.

Написать сообщение. При рассмотрении дела автолюбитель настаивал, что не снял тонировку при сотрудниках ГИБДД, так как у него не было специальных знаний и технической возможности грамотно удалить пленку, чтобы на стекле не осталось следов.

Ваш рейтинг должен быть не менее для оценки публикации. Поделиться в социальных сетях:. Комментарии 1 Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения. Популярные Новые Старые. Показать ещё комментарии 1. Законна ли установка скрытой камеры на рабочем месте. Снять тонировку на месте: законно ли такое требование? Законна ли установка систем видеонаблюдения на работе, в офисе, в раздевалке.

Законны ли аресты за тонировку? Верховный суд поясняет. Законно ли требование установки счетчика электроэнергии на столбе?

Требование за тонировку: как снять и законно ли оно?

Срок стоит отсчитывать с момента выдачи инспектором письменного предписания, следует из ответа Черникова депутату Госдумы Ярославу Нилову. За подобное нарушение водителей штрафуют на рублей. Инспекторы ДПС часто требуют снять пленку на месте. В противном случае применяют статью Аналогичное обращение депутат направил и в Генпрокуратуру, где также подтвердили, что требование устранить нарушение должно оформляться в письменном виде.

Источник: РИА Новости. Свежие новости. В Якутии объявлен месячник по охране нерестующих видов рыб. Николаев поручил ускорить решение проблем жителей Залога перед созданием Старого города — 2. В Мегино-Кангаласском улусе два пьяных друга развозили хлеб по селам и попали в аварию. Минобрнауки утвердило новый порядок приема студентов в вузы в учебном году. В России выявили новых случаев заражения коронавирусом. Роспотребнадзор не нашел РНК коронавируса в овощах, мясе и фруктах.

В аэропорту Олекминска строят новую взлетно-посадочную полосу. Три человека на одну дорожку: в Якутии возобновили работу плавательные бассейны.

Прогноз погоды в Якутске на субботу. Правительство не получило материалы о создании дальневосточной авиакомпании вовремя. Юный теннисист из Якутии участвует в международном турнире.

Федот Тумусов предложил ввести студенческий капитал. В Якутске задержали девушку, находящуюся в федеральном розыске. ТЕСТ: угадай, кто из мировых и российских знаменитостей побывал в Якутии. В Роспотребнадзоре рассказали о количестве мутаций коронавируса. В ЕС потребовали заморозить активы фигурантов расследований Навального. На главного редактора Ykt. Ru возбудили дело по факту бытового конфликта.

Фотофакт: на двойной сплошной на ул. Курашова поставили разделительные столбы. Все новости. Квартиры от руб. Коронавирус в Якутии. Ежедневно главные новости. Как защитить своего ребенка в интернете. Кинотеатры открылись! Online-продажа билетов. Сегодня Неделя Месяц. В Якутии режим ограничительных мер продлен до 1 октября.

Ru Антона Жондорова о нанесении побоев с ущербом здоровью в виде сломанного носа. В Якутске бабушке, которая ждала врачей неделю, назначили лечение от двухсторонней пневмонии. Редакция News. Ru освещала ситуацию летней Розалии Семеновой, которая неделю не могла дождаться врачей. После публикации, в тот же день, ей было назначено лечение от двухсторонней пневмонии. Пропавшего в Якутске школьника нашли.

Родители просят откликнуться всех, кто владеет какой-либо информацией о его местонахождении. Ru представляет новый пятничный тест. В Якутске массовый сбой связи из-за грузовика. Владимир Федоров — о проигрыше и политических планах. Он рассказал News. Ru о допущенных ошибках и о том, чем намерен заниматься дальше. Свою историю о том, как он едва не умер от коронавирусной инфекции, News. Министр Семенов о массовом сбое связи: произошло две аварии.

На руководство Фонда развития предпринимательства Якутии возбудили уголовное дело. Генеральный директор Фонда развития предпринимательства Якутии со своим заместителем похитила свыше 70 миллионов рублей. В Якутии ограничительные меры по коронавирусу будут продлены. Глава Якутска Сардана Авксентьева рассказала News. Нравится Лучший комментарий.

Kizashi Итого имеют право или нет? Комментарии Ну сейчас то легко: было предупреждение о снятии, прошло 15 суток - не снял, на 15 суток :.

Ответить Kizashi Если это не законно , то думаю он вправе требовать снять. Ответить 4. Пух2 доппельгангер Kizashi , да, ГАИшный начальник так только думает и депутат хочет. Даже из текста понятно, что не имеют такого права. Имеют право произвести замеры соответствующим ГОСТу прибором, а устранение тонировки водитель производит сам перед замером чтоб не попасть под штраф.

Ответить 1. Ответить 3. Ответ такой, можно ездить оплачивая постоянно штраф в рублей. Прямо на месте не могут заставить снять тонировку. Ответить 0. Опять-таки двоякий закон для кого-то в течении 15 суток, для кого-то снятие тонировки на месте. Слишком темное тонировка сильно ограничивает видимость вечером же..

Когда кого нибудь собьют только тогда одумаются или как? Чо за церемонии? Снимать на месте и все. Отказ- номера скрутили и забрали. Ответить 9.

Nislav Не так давно. Не имеет права требовать устранить на месте, должны даваться хотя бы сутки и то, только после письменного требования. Corvair Сдирать надо на месте, инспектора должны быть снабжены скребками и соответствующей химией.

Меня самого однажды чуть не сбил наглухо вкатанный, сдавая задом. Ответить 5. Вышкарь Вилли Aids13 Светлана Zula. У меня был такой разговор с гаишником: - Снимать тонировку на месте будете?

Выписывайте штраф. Locki Если это не законно!!! То инспектор вправе выписать штраф согласно КоАП, после замера автостекол на светопропускание!!!

А вот предписание это уже самоуправство!! Законность отсутствует, и любой суд вам это подтвердит! Пора вводить практику трех дырок в правах за год и уголовную ответственность за вождение без прав. Le-ra АнтиТочка

Сегодня я наконец-то подготовил для вас, публикацию, посвященную ответу на вопрос, законно ли требование сотрудника ГИБДД удалить тонировку на месте? Честно скажу, данную заметку по времени я готовил более недели — пожалуй, это самая трудоемкая заметка на блоге, так как мне пришлось перелопатить кучу правовой информации, законодательства, судебной практики по данному вопросу. Вообще, поводом к написанию данной заметки послужили вопросы читателей моего блога, касающиеся вопроса про арест за тонировку.

На практике происходит следующая ситуация. Вас останавливает сотрудник ГИБДД, после чего, несмотря на все ваши доводы, составляет протокол по ч. Свои выводы о нарушении данного пункта сотрудник ГИБДД мотивирует тем, что тонировка, является покрытием ограничивающим обзорность. После того как протокол выписан, сотрудник ГИБДД предлагает водителю устранить допущенное нарушение на месте, то есть, другими словами, удалить плёночное покрытие со стекол, которое ограничивает обзорность с места водителя, прямо в присутствии инспектора.

В свою очередь, гаишники с какой-то особой гордостью что-ли, судя по отзывам читателей блога , указывают водителю, что если водитель не выполнит их законное требование удалить тонировку на месте, водителя ждет арест на срок до 15 суток. Автолюбителям, разумеется, не понятно, как так — за тонировку получить арест? Как всего этого избежать? Как определить законность требований гаишников в данном случае? Как и что говорить гаишнику в подобной ситуации? Об этом далее в виде пошаговой инструкции, с вашего позволения, друзья мои.

Внимание: В связи с изменениями, внесенными в нормативно-правовые акты РФ, касающимися тонировки и вступившими в силу с Сразу оговорюсь, что данная заметка поможет вам развалить любое административное дело по тонировке, так как наша с вами тактика будет заключаться в использовании процессуальных средств и гарантий защиты автолюбителя.

Итак, ваш тонированный автомобиль остановил довольный собственной значимостью и уверенный в своей непоколебимой правоте, инспектор ГИБДД. После того, как инспектор ГИБДД представился, спрашиваем у него про основания для остановки вашего автомобиля. Вы, несмотря ни на что, придерживаетесь в разговоре с гаишником диалога, который я привел в своей заметке Является ли тонировка покрытием, ограничивающим обзорность?

Если Вы спокойно, без лишних нервов и приреканий с сотрудником ГИБДД осуществите подобный диалог, то возможно, но не факт, конечно наказания вам удастся избежать неконфликтным способом. Дальнейшие действия, которые предпринимает большинство гаишников — это проведение замеров светопропускаемости стекол.

О том, какие обычно приборы для этого используются, где и кому разрешается проводить замеры светопропускаемости стекол, я указывал в заметке Разрешена ли тонировка? Часть первая. Кроме того, до составления протокола об административном правонарушении, сотрудник ГИБДД должен составить Акт технического осмотра транспортного средства по форме, согласно Приложению 3 к п. Только после этого сотрудник ГИБДД может составлять протокол об административном правонарушении, а не наоборот.

Протокол об административном правонарушении, как показывает судебная практика и мои наблюдения, это самый ценный документ, из которого автолюбитель может и должен выжать определенные выгоды для себя, что называется, по полной программе. Но это уже тема моей будущей практической заметки. По умолчанию, чтобы двигаться дальше, будем считать, что сотрудник ГИБДД оформил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.

Дальнейшие действия довольного сотрудника ГИБДД заключаются в его устном требовании адресованном Вам, удалить на месте покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя. Вы, конечно же, отказываетесь это сделать. На радостях, сотрудник ГИБДД достает из своей папки с документами образец Требования об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, заполняет в нем ручкой пустые графы, после чего вручает указанное Требование Вам и просит, чтобы вы его подписали.

Брать или не брать указанное Требование из рук гаишника, расписываться в Требовании за ознакомление а может быть за получение, непонятно, кстати с ним или нет — решать Вам. Я бы взял указанное Требование, но расписываться не стал.

В дальнейшем, это Требование в любом случае всплывет при разбирательстве дела в суде. Дальше, возникает вопрос, законно ли указанное Требование сотрудника ГИБДД, оформленное в письменной форме и нужно ли автолюбителю его выполнять? Хороший вопрос. Рад, что вы задали его. Если Вы после получения требования сотрудника ГИБДД удалите тонировку в его присутствии, то инспектор, вероятнее всего, пожелает Вам счастливого пути протокол-то по ст.

Сам так делать не пробовал, поэтому буду очень признателен, если вы отпишитесь в комментах о результатах подобного стёба. Ну, а теперь по-серьезному. Если Вы отказываетесь подчиниться требованию сотрудника ГИБДД удалить тонировочное покрытие на месте, то в отношении Вас сотрудник ГИБДД с большой вероятностью составит протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.

Согласно ч1 ст. Ключевое слово я выделил жирным шрифтом. Ответственность предусмотрена за неповиновение именно законному распоряжению или требованию. Сейчас объясню почему. Дело в том, что согласно п. ПДД РФ запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства в составе автопоезда , не горящих отсутствующих фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада.

При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми Приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности. Далее, согласно ст. КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, предусмотренных частью 2 статьи Следовательно, задержание транспортного средства по ч.

Кроме того, в силу п. КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Вы в данном случае не подчиняетесь именно незаконному требованию ИДПС, в то время как объективная сторона ч. Поэтому объективная сторона указанного правонарушения в ваших действиях отсутствует и, следовательно, отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст.

Таким образом, доказательств неповиновения именно законным требованиям полиции у гайцев на Вас нет. Этот вариант аргументации вы используете при разговоре с гаишником и написании письменного объяснения гаишнику. Если гаишник не внемлет вашим доводам, то свою правоту вам нужно будет доказывать в суде.

Почему нужно? Да потому что, закон в данном случае на стороне автолюбителя и свою правоту необходимо отстаивать. Итак, предположим, что тонировку вы не удалили и на требование Гаишника удалить тонировку на месте вам абсолютно фиолетово.

Далее, конечно, в таком случае вас ждет судебное разбирательство дела. Исходя из требований ч. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, в соответствии с требованиями ст. В соответствии с ч. Вот на этом-то и надо вам сыграть, учитывая, что судебное заседание всегда назначается в пределах этого суточного срока, и судья выносит решение о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.

Улавливаете мысль? Чувствуете, как серьезно нарушаются ваши права? Идем дальше. Поскольку постановление по делу о нарушении вами требований ст. Замечательно, не правда ли? Более того, как я уже указывал выше, согласно п. При этом, в случае возникновения в пути прочих неисправностей, с которыми Приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.

В довесок к этому, обязательно обратите внимание суда на то, что при привлечении Вас к административной ответственности по ст. Чтобы окончательно поставить в суде гаишника в невыгодное и дурацкое для него положение, укажите суду, что сотрудниками ГИБДД, вопреки конституционному принципу состязательности сторон ст.

Укажите, что, согласно ч. В соответствии с требованиями ч. В соответствии с положениями ч. Кроме того, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Письменные равно как и устные требования ИДПС об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, являются незаконными. Решения мировых судей, которые принимаются не в пользу водителей, являются, как вы сейчас убедились, незаконными, и их следует обжаловать в вышестоящие судебные инстанции и добиваться справедливости.

Вопрос только в том, уважаемые автолюбители, готовы ли вы сами добиваться этой самой справедливости? Готовы ли вы, вместо того, чтобы подчиниться незаконному требованию ИДПС удалить тонировку на месте, пойти ва-банк и доказать в суде неправоту ГИБДД и незаконность их действий?

В данной заметке я указал всего лишь метод защиты от незаконных требований и распоряжений сотрудников ГИБДД, которым бы руководствовался лично я. По крайней мере, я свои обещания перед читателями блога выполнил.

Жду ваших комментариев, советов, опыта применения. Ну а если у вас остались какие-либо вопросы, то тогда наша оперативная бесплатная юридическая консультация к вашим услугам:.

Будет очень интеересно узнать о том, как ГИБДД и мировые суды в регионах относятся к собственным нарушениям законности. Приказ с Много отрицательной практики по данным делам, см. Большое спасибо за Ваши заметки. У меня вопрос Обязан ли водитель возить в правом нижнем углу на лобовом стекле талон тех.

Эта положительная практика мировых судей учитывалась при создании и опубликовании заметки. Так что Леонид, не всё так плохо, как вам кажется. Нет, не обязан. Спасибо за статью! Поэтому всегда есть шанс что докопаются. В принципе, за время, что у меня нанесена тонировка где-то пол года , тьфу-тьфу, за тонировку не останавливали. Но друга один раз тормознули, выписали штраф на р.

На верхнюю часть лобового стекла можно наклеивать защитную полосу шириной не больше мм.

Требования полицейских обязательны для водителей, за их несоблюдение грозит арест до 15 суток или штраф рублей. Вместе с тем, иногда автолюбители не могут исполнить распоряжения непосредственно на месте остановки, например, удалить тонировку, не повредив поверхность стекла.

В Иванове полицейские признали такой случай неповиновением и арестовали автолюбителя на 5 суток. Но Верховный суд разъяснил, какие требования исполнил водитель и почему его нельзя было наказывать. При рассмотрении дела автолюбитель настаивал, что не снял тонировку при сотрудниках ГИБДД, так как у него не было специальных знаний и технической возможности грамотно удалить пленку, чтобы на стекле не осталось следов.

Он доказывал, что ему нужно было время для снятия пленки со стекол, но вместо этого сотрудники ГИБДД отправили его в отдел полиции, а машину — на штрафстоянку. Приехавшая на помощь супруга также не умела удалять тонировку, поэтому полицейские сделали это самостоятельно, повредив стекло. Их действия незаконны и причинили ему вред. Допрошенный при рассмотрении жалобы специалист Василий пояснил, что он работает в автомастерской и часто наклеивает и снимает тонировку.

Сорокин мог удалить пленку на месте самостоятельно, даже не имея навыков, так как недостатки легко исправить в автосалоне, уверял эксперт. Вместе с тем водитель выполнил первое требование полицейского и больше на машине с пленкой не ездил. То, что водитель не удалил тонировку, ещё не основание для ареста за неповиновение, так как Сорокин уже прекратил противоправное действие.

Кроме того, ВС установил, что Сорокину предоставили всего 10 минут для устранения недостатков в автомобиле, а такой срок является неразумным, поэтому требования сотрудников ГИБДД были незаконными. Судьи ВС отменили решения нижестоящих инстанций в связи с отсутствием в действиях Сорокина состава административного правонарушения. Выводы Верховного суда правильны и справедливы.

Считаю немедленное требование о снятии тонировки незаконным, поскольку водитель вправе обжаловать постановление о наказании за пленку в течение 10 суток, а суд может отменить его. Например, если полицейский использовал прибор по замеру светопропускаемости не в соответствии с инструкцией по эксплуатации.

Тогда требование об устранении нарушений не будет иметь законной силы. Купить машину на Дроме. Kottok Был 1 час назад. Подписаться Сообщение. Войти Зарегистрироваться.

Главный гаишник разрешил автомобилистам не срывать незаконную тонировку на месте

Требования полицейских обязательны для водителей, за их несоблюдение грозит арест до 15 суток или штраф рублей. Вместе с тем, иногда автолюбители не могут исполнить распоряжения непосредственно на месте остановки, например, удалить тонировку, не повредив поверхность стекла. В Иванове полицейские признали такой случай неповиновением и арестовали автолюбителя на 5 суток. Но Верховный суд разъяснил, какие требования исполнил водитель и почему его нельзя было наказывать. При рассмотрении дела автолюбитель настаивал, что не снял тонировку при сотрудниках ГИБДД, так как у него не было специальных знаний и технической возможности грамотно удалить пленку, чтобы на стекле не осталось следов.

Срок стоит отсчитывать с момента выдачи инспектором письменного предписания, следует из ответа Черникова депутату Госдумы Ярославу Нилову. За подобное нарушение водителей штрафуют на рублей. Инспекторы ДПС часто требуют снять пленку на месте.

Обязан ли я снять тонировку на месте 2020?

Сегодня я наконец-то подготовил для вас, публикацию, посвященную ответу на вопрос, законно ли требование сотрудника ГИБДД удалить тонировку на месте? Честно скажу, данную заметку по времени я готовил более недели — пожалуй, это самая трудоемкая заметка на блоге, так как мне пришлось перелопатить кучу правовой информации, законодательства, судебной практики по данному вопросу. Вообще, поводом к написанию данной заметки послужили вопросы читателей моего блога, касающиеся вопроса про арест за тонировку. На практике происходит следующая ситуация. Вас останавливает сотрудник ГИБДД, после чего, несмотря на все ваши доводы, составляет протокол по ч. Свои выводы о нарушении данного пункта сотрудник ГИБДД мотивирует тем, что тонировка, является покрытием ограничивающим обзорность.

Как гаишники «разводят» водителей при остановке за тонировку автостекол

Он доказывал, что ему нужно было время для снятия пленки со стекол, но вместо этого сотрудники ГИБДД отправили его в отдел полиции, а машину - на штрафстоянку. Приехавшая на помощь супруга также не умела удалять тонировку, поэтому полицейские сделали это самостоятельно, повредив стекло. Их действия незаконны и причинили ему вред. Сорокин мог удалить пленку на месте самостоятельно, даже не имея навыков, так как недостатки легко исправить в автосалоне, уверял эксперт.

Может ли сотрудник ГИБДД проверять светопропускание стекол (тонировку). Это, пожалуй, главный вопрос, который задают себе и инспекторам автомобилисты. Отвечаем – может. Но не каждый сотрудник ГИБДД.  Правда, инспектор может вызвать на место сотрудника технадзора с необходимыми техническими средствами, и тут уж ничего не поделаешь, придется подождать. Чем можно проводить проверку тонировки. Светопропускание стекол проводится только с помощью сертифицированных средств технического диагностирования, внесенных в Государственный реестр типа средств измерений, прошедших проверку в соответствии с установленным порядком (пп. Наставления).

Многие водители затонированных автомобилей считают, что если они снимут пленку при инспекторе ГИБДД, то смогут полностью избежать законного наказания. Это утверждение зачастую используют продавцы съемных тонировок.

Использовать тонировку на стеклах машин начали еще в х годах. Сегодня за нее назначены определенные штрафы, причем то и дело они меняются. Так, несколько лет назад, за тонировку лобового стекла вполне могли снять знаки с автомобиля. Сегодня закон мягче, однако не каждый до конца понимает правила, например, может ли сотрудник ГИБДД требовать снять тонировку на месте?

Тонировка лобового и передних стекол водителя и пассажира в принципе не запрещена. Оно имеет различные интерпретации в названии:. Также его называют предписанием. Единых правил выписывания этого документа нет — вот и пишут, кто во что горазд:.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Гурий

    Ну все, теперь точно заживем по новому!)))))

  2. Мелитриса

    За мат, то есть за оскорбления сотрудника полиции, вас ждет штраф 40 000 только не административный, а уголовный. То есть судимость, хоть и без тюрьмы.

  3. pusclideare

    Бред, это касается только металлических счетов

  4. Сильвия

    Всім, хто не отримав відповіді на найактуальніше сьогодні питання як не платити штрафи накладені Держпрацею є проста відповідь: юридична особа відповідає за свої борги лише в межах наявного в неї майна.